Τρίτη 8 Ιουνίου 2010

Oι όροι του δανείου ''βοηθείας''στην Ελλάδα


 Πηγή: Hellenic Business (http://www.hbnews.gr/)


Το μνημόνιο «διάσωσης» του ΔΝΤ, το οποίο έχει κατατεθεί προς επικύρωση στην Βουλή προβλέπει ότι σε περίπτωση αδυναμίας εξόφλησης, θα γίνει χρήση κρατικών περιουσιακών στοιχείων, ενώ ξεκαθαρίζει πως «ούτε ο δανειολήπτης, ούτε τα περιουσιακά στοιχεία έχουν ασυλία λόγω εθνικής κυριαρχίας»!
Στη Βουλή κατατέθηκε χθες, προς ψήφιση, το πλήρες κείμενο της συμφωνίας ανάμεσα στην Ευρωζώνη, το Δ.Ν.Τ. και την Ελλάδα και όπως προκύπτει από την ανάγνωση των ειδικών όρων που για πρώτη φορά αποκαλύπτονται, τουλάχιστον το ευρωπαϊκό χρηματοπιστωτικό σύστημα, έχει συνάψει μία ιδιαίτερα επωφελή συμφωνία, με ενέχυρο την περιουσία του ελληνικού κράτους και αμφίβολη κατάληξη ως προς την αποπληρωμή του χρέους.

Από την άλλη πλευρά, το κέρδος για τις χώρες που θα δανείσουν έχει εξασφαλισθεί.

Στη συμφωνία προβλέπεται ότι ο δανεισμός κάθε κράτος που χορηγήσει κεφάλαια στην Ελλάδα αυτόματα θα γίνει φθηνότερος, με χρήμα της Ευρωζώνης (χωρίς τους σκληρούς δεσμευτικούς όρους που ισχύουν για την Ελλάδα). Η χώρα μας δηλαδή, γίνεται το θύμα τον οποίο οι υπόλοιπες χώρες της Ευρωζώνης θα κληθούν να δανείσουν κερδίζοντας φθηνότερο δανεισμό για τις ίδιες.


Ερωτηματικό δημιουργεί, γιατί η Ε.Κ.Τ. και η Ευρωζώνη δεν προχώρησαν από την αρχή και για όλα τα μέλη τους, σε φθηνό δανεισμό προκειμένου να ξεπεραστεί η κρίση, την οποία τελικά δίκαια κάποιος θα εικάσει πως άφησε σκόπιμα να εξελιχθεί, για τον πιο αδύναμο κρίκο (την Ελλάδα).


Αρμοδιότητα για τη τήρηση των συμφωνημένων δίνεται με προσφυγή  στο αγγλικό δίκαιο αλλά οι συμβαλλόμενοι αναλαμβάνουν την υποχρέωση να υποβάλουν οποιαδήποτε διένεξη προκύψει σχετικά με τη νομιμότητα, την ισχύ, την ερμηνεία ή την εκτέλεση της παρούσας σύμβασης στην αποκλειστική δικαιοδοσία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι αποφάσεις του οποίου είναι πλήρως δεσμευτικές και εκτελεστές από τα συμβαλλόμενα μέρη.

Μεταξύ άλλων,  η Ελλάδα παραιτείται άνευ όρων, από την άσκηση κάθε νόμιμου δικαιώματος για προσφυγή εναντίον απόφασης κατάσχεσης περιουσιακών στοιχείων, δέσμευσης χρημάτων ή άλλου μέτρου, που οι δανειστές θα θελήσουν να επιβάλλουν σε περίπτωση που κρίνουν ότι οι όροι εξόφλησης δεν τηρούνται, εκτός εάν αυτό το απαγορεύει αναγκαστικός νόμος - που στην περίπτωση αυτή δεν υπάρχει.

Η δέσμευση αυτή ισχύει μέχρι να εξοφληθεί όλο το κεφάλαιο, οι τόκοι και τα πρόσθετα ποσά  - εάν υπάρξουν. Αυτό που δημιουργεί τις μεγαλύτερες ανησυχίες, είναι το σημείο της συμφωνίας είναι αυτό που αφορά τα περιουσιακά στοιχεία του ελληνικού δημοσίου.

Η Ελλάδα δεσμεύεται με τη σύμβαση να καταργήσει κάθε δικαίωμα πάνω στα περιουσιακά της στοιχεία και τα έσοδά της, όπως την εκποίηση, την τοποθέτησή τους ως ενέχυρο ή υποθήκη ή εγγύηση για δανεισμό από άλλο, τρίτο μέρος, εκτός των δανειστών (Ευρωζώνη, Δ.Ν.Τ.), εκτός εάν ότι εισπράξει διαμοιρασθεί ισότιμα σε αυτούς, ενώ διατηρούν το δικαίωμα προτεραιότητας σε οποιαδήποτε τέτοια πράξη (να δεχθούν δηλαδή ως υποθήκη περιουσία του ελληνικού κράτους).

Αν υπάρξει αδυναμίας αποπληρωμής, προβλέπεται η εκχώρηση περιουσιακών στοιχείων της Ελλάδας σε εταιρία ειδικού σκοπού, είτε η έκδοση ειδικών ομολόγων με αντίκρισμα τα κρατικά περιουσιακά στοιχεία, για να αντληθούν κεφάλαια.

Επίσης προβλέπεται η εκχώρηση στους πιστωτές αναπτυξιακών έργων (δρόμοι, επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας κ.λ.π.) από την εκμετάλλευση των οποίων θα αποσβεσθεί το χρέος.


Καθορίζεται ότι το επιτόκιο των δανείων από τις χώρες της Ευρωζώνης θα προσεγγίζει το 5% και θα προσδιορίζεται από το άθροισμα:

Του ισχύοντος τρίμηνου Euribor.
Του περιθωρίου (το περίφημο spread) που ισούται με 300 μονάδες βάσης για τα τρία χρόνια που προβλέπονται στο σχέδιο στήριξης
Τις 400 μονάδες βάσης για όλες τις επόμενες περιόδους πέραν των τριών ετών, δηλαδή επιστροφή στο δανεισμό με υψηλό επιτόκιο.

Εάν μία χώρα δανείζοντας την Ελλάδα, αντιμετωπίσει πρόβλημα ρευστότητας, καθώς δανείζεται με επιτόκια υψηλότερα από αυτά που δανείζεται η Ελλάδα, τότε τα υπόλοιπα κράτη της Ευρωζώνης, θα καλύψουν την διαφορά του επιτοκίου για το δάνειο που έχει χορηγήσει στην Ελλάδα, ενώ μπορεί να ζητήσει και να πετύχει έξοδο από το σχέδιο στήριξης.

Εάν το ποσό που θα συγκεντρωθεί τελικά για το πρόγραμμα στήριξης φθάσει το 90% αυτού που είχε προβλεφθεί, τότε -εάν συναινέσει και η Ελλάδα (που μάλλον θα το κάνει)- η ΕΚΤ θα εκταμιεύσει το ποσό, ασχέτως των συμφωνηθέντων.   

Στη περίπτωση που τα κεφάλαια είναι κάτω του 90% των συμφωνηθέντων, τότε η Ε.Κ.Τ. περιμένει οδηγίες από τον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που είναι και πρόεδρος της Ομάδας Εργασίας του Ευρώ (Χ.Β.Ρομπάϊ). Εάν εκείνος κρίνει ότι το σχέδιο ναυάγησε, τότε τα ποσά επιστρέφονται στους δανειστές και πέφτουν τίτλοι τέλους στο περίφημο σχέδιο στήριξης. 

13 σχόλια:

spacetzigano είπε...

για μισο λεπτο! ειναι επιβεβαιωμενο αυτο; γιατι σχετικες φημες για υποθηκευση περιουσιακων στοιχειων υπηρχαν απο καιρο... αλλα ισχυει πραγματικα και επισημα;
σ' αυτη την περιπτωση δεν θα πρεπε ν' αρχισουμε να μιλαμε ανοιχτα για εσχατη προδοσια και για εφαρμογη του αρθρου 120 (παραγρ.4) του συνταγματος της ελλαδας; υπενθυμιζω οτι εκει λεει

"Η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με την βία"

και το αρθρο 134 περι εσχατης προδοσιας μεταξυ αλλων αναφερει:

..Με ισόβια ή πρόσκαιρη κάθειρξη τιμωρείται όποιος, εκτός από την περίπτωση της προηγούμενης παραγράφου: α) επιχειρεί με βία ή απειλή βίας ή με σφετερισμό της ιδιότητάς του ως οργάνου του Κράτους να καταλύσει ή να αλλοιώσει ή να καταστήσει ανενεργό, διαρκώς ή προσκαίρως, το δημοκρατικό πολίτευμα που στηρίζεται στη λαϊκή κυριαρχία ή θεμελιώδεις αρχές ή θεσμούς του πολιτεύματος αυτού...

ankostis είπε...

Τα ίδια έκανε και ο παππούς του, το '44,
όταν στα Δεκεμβριανά έβαλε τους Άγγλους να μας καθυποτάξουν,
ενώ τους προηγούμενους 2 μήνες στα μπαλκόνια έλεγε:
«Λαοκρατία! Ναι, έχετε δίκιο!»
Και τελικά τον ανακήρυξαν οι παππούδες μας το "Γέρο της Δημοκρατίας"...


Ας μην χαριστούμε στην οικογένεια αυτή μια ακόμη φορά.


Παράλληλα, περιμένω από την Αριστερά μια κάποια αντίδραση,
πχ μια προσβολή του νόμου στο ΣτΕ ως αντισυνταγματικού,
στο σημείο εκείνο που, χοντρικά, λέει πως
οι συνθήκες με την Τρόικα θα κυρώνονται με απλή υπογραφή, χωρίς να ψηφίζονται!

cynical είπε...

spacetzigano

δες εδω

http://www.scribd.com/doc/32518321/Δεύτερο-Τμήμα-Σύμβασης-Δανειακής-Διευκόλυνσης-με-ΔΝΤ-Ευρωζώνη

αν το κατεβασεις στειλε το σε παρακαλω..

ειναι η συμβαση αυτη καθ' αυτη

spacetzigano είπε...

@cynical

το κατεβασα, μιλαμε είναι 121 σελιδες! που θελεις να στο στειλω;

λοιπον, με μια πλαγια αναγνωση, νομιζω οτι το ζουμι ειναι στο παρακατω αποσπασμα της συμβασης.
να ριξουμε ολοι μαζι τα φωτα μας:

[(2) Υποχρεώσεις

Ο Δανειολήπτης δεσμεύεται, έως ότου όλο το κεφάλαιο της παρούσας Σύμβασης να έχει επιστραφεί πλήρως και όλοι οι τόκοι και τα πρόσθετα ποσά, αν υπάρχουν, στο πλαίσιο της παρούσας Σύμβασης, να έχουν πλήρως εξοφληθεί:

(α) Με εξαίρεση τα βάρη που απαριθμούνται στις παραγράφους (1) έως (6) κατωτέρω:
(i) να μην εξασφαλίσει με υποθήκη, ενέχυρο ή άλλο βάρος πάνω στην ίδια περιουσία ή στα έσοδα, τυχόν υφιστάμενο ή μελλοντικό Σχετικό Χρέος και οποιαδήποτε εγγύηση ή αποζημίωση δίδονται επί αυτού, εκτός εάν τα Δάνεια την ίδια στιγμή διαμοιράζονται ισότιμα (pari passu) και αναλογικά (pro rata) έχοντας την ίδια διασφάλιση·

και
(ii) να μην χορηγήσει σε οποιονδήποτε άλλο πιστωτή ή κάτοχο του δημόσιου χρέους, προτεραιότητα σε σχέση με τους Δανειστές.
Η χορήγηση των ακόλουθων βαρών δε θα πρέπει να αποτελεί παράβαση αυτού του Άρθρου:

συνεχίζεται...

spacetzigano είπε...

συνεχεια...

(1) εμπράγματα βάρη, σε οποιοδήποτε περιουσιακό στοιχείο, που δημιουργήθηκαν για τη διασφάλιση της τιμής αγοράς των περιουσιακών αυτών στοιχείων, καθώς και κάθε ανανέωση ή παράταση των εν λόγω βαρών, η οποία περιορίζεται στην αρχική ιδιοκτησία που καλύπτεται από αυτά και η οποία διασφαλίζει οποιαδήποτε ανανέωση ή παράταση της αρχικής διασφαλισμένης χρηματοδότησης, και

(2) βάρη επί εμπορικών αγαθών, που προκύπτουν κατά τη διάρκεια των συνήθων εμπορικών συναλλαγών (και λήγουν το αργότερο εντός ενός έτους), για τη χρηματοδότηση της εισαγωγής ή εξαγωγής τέτοιων αγαθών από και προς τη χώρα του Δανειστή, και

(3) εμπράγματα βάρη ή βάρη τα οποία αποσκοπούν στην πληρωμή του Σχετικού Χρέους, που προέκυψαν αποκλειστικά με σκοπό να παρασχεθεί χρηματοδότηση για ένα ειδικό επενδυτικό έργο, υπό την προϋπόθεση ότι, η περιουσία την οποία οποιοδήποτε από αυτά τα βάρη αφορά, είναι περιουσία που αποτελεί αντικείμενο αυτού του χρηματοδοτούμενου έργου ή είναι πρόσοδοι ή απαιτήσεις που απορρέουν από το έργο αυτό, και

(4) οποιαδήποτε άλλα βάρη, που υφίστανται κατά την ημερομηνία της υπογραφής αυτής της Σύμβασης, υπό τον όρο ότι τα εν λόγω βάρη εξακολουθούν να περιορίζονται στην περιουσία που επηρεάζεται από αυτά τα βάρη στο πλαίσιο των ισχυουσών συμβάσεων κατά την ημερομηνία της υπογραφής της παρούσας Σύμβασης και υπό την προϋπόθεση ότι περαιτέρω τέτοιου είδους βάρη διασφαλίζουν ή στοχεύουν στην πληρωμή μόνο των υφιστάμενων εξασφαλισμένων υποχρεώσεων ή αυτών που προκύπτουν σήμερα ή οποιασδήποτε αναχρηματοδότησης αυτών των υποχρεώσεων, και

(5) όλα τα άλλα θεσμοθετημένα βάρη και προνόμια, που ισχύουν αποκλειστικά λόγω της νομοθεσίας και τα οποία δεν μπορούν εύλογα να αποφευχθούν από τον Δανειολήπτη, και

(6) βάρη, που αναγνωρίζονται ή για τα οποία συγκατατίθενται σε σχέση με την εξασφάλιση περιουσιακών στοιχείων του Κράτους όπου η συναλλαγή συνεπάγεται

συνεχίζεται...

spacetzigano είπε...

συνεχεια...

(α) (i) την πώληση, μεταβίβαση, ή εκχώρηση περιουσιακών στοιχείων του Κράτους σε εταιρεία ειδικού σκοπού ή παρόμοιου φορέα ή

(ii) τη χορήγηση από τον Δανειολήπτη εξασφαλίσεων σε περιουσιακά στοιχεία του Κράτους, όπου (β) αυτά τα περιουσιακά στοιχεία χρησιμοποιούνται σε κάθε περίπτωση για να ενισχύσουν ή να εξασφαλίσουν μια δημόσια έκδοση ομολόγων από μια τέτοια εταιρεία ειδικού σκοπού ή από παρόμοιο φορέα και όπου το δικαίωμα αναγωγής των επενδυτών σε σχέση με αυτά τα ομόλογα είναι περιορισμένο στα παραγόμενα έσοδα ή στην πραγματοποιήσιμη (εφικτή) αξία των εν λόγω περιουσιακών στοιχείων του Κράτους και (γ) υπό την προϋπόθεση ότι οι όροι μιας τέτοιας εξασφάλισης και η χρήση των εισπράξεων της εν λόγω συναλλαγής είναι συμβατοί με τους όρους πολιτικής του Μνημονίου Συνεννόησης και υπολογίζονται στους εθνικούς λογαριασμούς σύμφωνα με τις αρχές του ΕΣΟΛ 95 και τις οδηγίες της Ευρωπαϊκής Στατιστικής Υπηρεσίας (Εurostat) για τις τιτλοποιήσεις που αναλαμβάνονται από τις κυβερνήσεις.
Όπως χρησιμοποιείται στο παρόν άρθρο, «χρηματοδότηση ενός ειδικού επενδυτικού έργου» σημαίνει κάθε χρηματοδότηση απόκτησης, κατασκευής ή ανάπτυξης οποιασδήποτε περιουσίας σε σύνδεση με ένα έργο, εφόσον ο φορέας που χορηγεί αυτή τη χρηματοδότηση συμφωνεί ρητά να εξετάσει την χρηματοδοτούμενη περιουσία και τα έσοδα που προκύπτουν από τη λειτουργία, ή την απώλεια ή τη ζημία, σε αυτή την περιουσία ως την βασική πηγή αποπληρωμής αυτών των χρημάτων.

(β) να αξιοποιήσει τα Καθαρά Ποσά Εκταμίευσης σύμφωνα με την απόφαση του Συμβουλίου βάσει των Άρθρων 126 (9) και 136 ΣΛΕΕ, όπως ίσχυε κατά τον κρίσιμο χρόνο και σε συμφωνία με το Μνημόνιο Συνεννόησης.

(γ) να καταβάλει μόνο τα Δάνεια που υπάγονται στο πλαίσιο αυτής της Σύμβασης, σύμφωνα με τους όρους της παρούσας Σύμβασης κατ’ αναλογία (pro rata) και ισότιμη (pari passu) βάση σε κάθε Δεσμευόμενο Δανειστή, μέσω καταβολών στο λογαριασμό των Δανειστών που τηρείται στην ΕΚΤ και να μην διαπραγματεύεται σε διμερή ή προτιμησιακή βάση με μεμονωμένους Δανειστές σχετικά με τα Δάνεια της παρούσας Σύμβασης.

(δ) να αποκτά και να διατηρεί σε πλήρη ισχύ όλες τις εξουσιοδοτήσεις που απαιτούνται, για να τηρεί τις υποχρεώσεις του όπως απορρέουν από αυτή τη Σύμβαση
και

(ε) να συμμορφώνεται πλήρως με τους ισχύοντες νόμους, που θα ήταν δυνατόν να επηρεάσουν την ικανότητά του για την εφαρμογή της παρούσας Σύμβασης.]

τελος.

You Pay Your Crisis είπε...

spacetzigano

στειλε την εδω, στο youpay. θα την κατεβαζα κι εγω αλλα δεν εχω facebook.

Κοιταξα το μνημονιο , αλλα αυτο δεν λεει τιποτε. Το ζουμι ειναι στη συμβαση.


Εισαι και ο πρωτος!

Ανώνυμος είπε...

Την Παρασκευή το βράδυ γιουχαΐστηκε ο πρωθυπουργός στο Ηρώδειο.
Είδηση πρώτης γραμμής: είναι η πρώτη φορά που αποδοκιμάζεται ο κ. Παπανδρέου από τότε που έγινε πρωθυπουργός. Αλλά οι καθ' ύλην αρμόδιοι αγνόησαν την είδηση. Κανάλια και εφημερίδες -με εξαίρεση την «Ε», τον «Αδ. Τύπο» και το «Παρόν»- την έθαψαν, προς δόξαν της δεοντολογίας και του σεβασμού απέναντι στο κοινό τους...

You Pay Your Crisis είπε...

Ειναι καλης ανατροφης, γιαυτό...

spacetzigano είπε...

λοιπον τα νομικα μου ειναι κατι παραπανω απο σκουριασμενα, αλλα νομιζω πως 2-3 πραματα ειναι ξεκαθαρα:

-οι αξιοτιμοι δανειστες μας μας απαγορευουν να βαλουμε οποιοδηποτε περιουσιακο μας στοιχειο ενεχυρο υπερ αλλων παλιοτερων η μελλοντικων δανειστων, παρα μονο υπερ τους, οπως γινεται δυνατο με τις "εξαιρέσεις από την απαγορυση υποθηκευσης" υπό 1-6, οπου κατα τη γνωμη μου

ξε κα θα ρα

δινεται η δυνατοτητα συστασης εμπραγματων δικαιωματων υπερ των συγκεκριμενων ΔαΝεισΤων:

3) εμπράγματα βάρη ή βάρη τα οποία αποσκοπούν στην πληρωμή του Σχετικού Χρέους, που προέκυψαν αποκλειστικά με σκοπό να παρασχεθεί χρηματοδότηση για ένα ειδικό επενδυτικό έργο, υπό την προϋπόθεση ότι, η περιουσία την οποία οποιοδήποτε από αυτά τα βάρη αφορά, είναι περιουσία που αποτελεί αντικείμενο αυτού του χρηματοδοτούμενου έργου ή είναι πρόσοδοι ή απαιτήσεις που απορρέουν από το έργο αυτό, και

(4) οποιαδήποτε άλλα βάρη, που υφίστανται κατά την ημερομηνία της υπογραφής αυτής της Σύμβασης, υπό τον όρο ότι τα εν λόγω βάρη εξακολουθούν να περιορίζονται στην περιουσία που επηρεάζεται από αυτά τα βάρη στο πλαίσιο των ισχυουσών συμβάσεων κατά την ημερομηνία της υπογραφής της παρούσας Σύμβασης και υπό την προϋπόθεση ότι περαιτέρω τέτοιου είδους βάρη διασφαλίζουν ή στοχεύουν στην πληρωμή μόνο των υφιστάμενων εξασφαλισμένων υποχρεώσεων ή αυτών που προκύπτουν σήμερα ή οποιασδήποτε αναχρηματοδότησης αυτών των υποχρεώσεων, και...
-----------------------
ας το δει και κανενας σοβαρος νομικος, αλλα δε νομιζω να πεφτω τοσο εξω...

vapan είπε...

Η σύμβαση είναι ενταγμένη στο νομοσχέδιο που κατατέθηκε την Παρασκευή 4.6.2010 στη Βουλή. Το link για το νομοσχέδιο (αιτιολογική έκθεση, σύμβαση κλπ) στο http://www.parliament.gr/ergasies/nomodetails.asp?lawid=1447

Odyssey είπε...

Ετσι εξηγείται που οι Γάλλοι ξεφορτώνονται ελληνικά ομόλογα, μέσω των 750 δις.
ΝΑΙ, μιλάμε για Εθνική Προδοσία.

Το να κάτσει στο σκαμνί αυτή η κυβέρνηση είναι πράξη αναπόφευκτη από όποια κυβέρνηση θελήσει να σώσει κάτι, σε περίπτωση αδυναμίας πληρωμών.
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΛΗ ΘΕΛΗΣΗ ΚΑΠΟΙΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ.
Για να αμφισβητηθεί το χρέος, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, (αν υπάρχει τέτοιο), πρέπει να χαρακτηριστεί προϊόν απάτης.
Αυτοί κάνουν ό,τι μπορούν για να κάτσουν στο σκαμνί!!!!!

Όποιος δεν τους κάτσει στο σκαμνί, γίνεται συνένοχος.

Και μία ερώτηση, αν ξέρει κάποιος:
Εχει υπάρξει προηγούμενο μία χώρα να υποθηκεύει κινητά και ακίνητα, για κάποιο δάνειο;

Esp είπε...

Υπάρχουν περιπτώσεις υποθήκευσης ακινήτων όπως στο Ντουμπάι. Το πρόβλημα όμως με την παρούσα σύμβαση είναι δύο:

Μέχρι τώρα το ως ομόλογα ήταν καλή την πίστη, συνεπώς ανυπόθηκο και διεπόταν από το ελληνικό δίκαιο και ελληνικά δικαστήρια. Τώρα γίνεται ενυπόθηκο, και διέπεται από το Αγγλικό δίκαιο και το ευρωπαϊκό δικαστήριο.

Η ασάφεια στους όρους δίνει το δικαίωμα στον δανειστή, όχι μόνο επί ορισμένου ακινήτου, αλλά εφ όλου του εθνικού πλούτου. Συνεπώς ετοιμαστείτε για συνεκμετάλλευση Αιγαίου κ.τ.λ.

Μιλάμε για την απόλυτη προδοσία.