Απελευθέρωση και δημόσιο συμφέρον

ΠΗΓΗ: ΑΥΓΗ

Ημερομηνία δημοσίευσης: 04/08/2010

Η συζήτηση για την απελευθέρωση των επαγγελμάτων γίνεται με ισοπεδωτικό και λαϊκιστικό τρόπο. Αναμφισβήτητα υπάρχουν ορισμένα επαγγέλματα τα οποία λειτουργούν με αναχρονιστικό πλαίσιο. Η γενίκευση, ωστόσο, που επιχειρείται, προσβάλλει το δημόσιο συμφέρον.

Γιατί πρέπει να δημιουργηθούν ακόμη περισσότερα φαρμακεία, όταν η Ελλάδα είναι πρώτη στην Ε.Ε. σε αναλογία φαρμακείων ανά κάτοικο; Δεν είναι γνωστό ότι η ανεξέλεγκτη ίδρυση φαρμακείων θα οδηγήσει σε νέα εκτόξευση των φαρμακευτικών δαπανών των ταμείων; Ήδη ανάμεσα στις άλλες αιτίες της υπερβολικής κατανάλωσης φαρμάκων είναι ο υπάρχων πληθωρισμός φαρμακείων.

Γιατί πρέπει να καταργηθούν τα γραμμάτια προείσπραξης της δικηγορικής αμοιβής; Δεν είναι γνωστό ότι από τα χρήματα της προείσπραξης συντηρούνται το Ταμείο Νομικών και οι δικηγορικοί σύλλογοι, ενώ το κράτος εισπράττει ένα αξιόλογο ποσό από φόρους, περίπου 40 εκατ. ευρώ ετησίως;

Γιατί πρέπει να καταργηθεί το επάγγελμα του συμβολαιογράφου, όταν μάλιστα βρίσκεται σε αρχικό στάδιο το Κτηματολόγιο; Δεν είναι γνωστό ότι όπου ουσιαστικά καταργήθηκε το επάγγελμα, όπως στις ΗΠΑ, αυξήθηκαν οι απάτες γύρω από τις συμβάσεις ακινήτων, δηλαδή τέθηκε σε κίνδυνο η ασφάλεια των συναλλαγών;

Όπου καταργήθηκαν οι περιορισμοί στην άσκηση επαγγέλματος, που δεν ήσαν αναχρονιστικές επιβιώσεις, αλλά απηχούσαν το ενδιαφέρον του κράτους για την κατοχύρωση δημοσίων λειτουργημάτων, δεν δημιουργήθηκαν ευκαιρίες επαγγελματικής ανάδειξης, αλλά ολιγοπωλιακές πρακτικές.

Και σε άλλες χώρες της Ε.Ε. διατηρούνται περιορισμοί, δηλαδή δεν είναι απελευθερωμένα, ορισμένα επαγγέλματα. Για τους όψιμους θιασώτες της “απελευθέρωσης”, πρόκειται άραγε για επιβιώσεις του κεντροευρωπαϊκού κρατισμού;