Κυριακή 20 Ιουνίου 2010

Τι αίτημα είναι η άρνηση του χρέους; Ένα αποκαλυπτικό «ταξίδι» από το ι8ο αιώνα μέχρι τη θηλιά ΔΝΤ-Ε.Ε.


Πηγή: Εφημ. ΔΡΟΜΟΣ, 19-6-2010
Του Δημήτρη Kαζάκη

Ο κ. Παπακωνσταντίνου κάλεσε σε τηλεοπτική συνέντευξη του όλους τουςδημοσιογράφους και τους σώφρο νες πολιτικούς όλων των κομμάτων να «εξηγήσουν» στον αφελή λαό τι καταστροφή θα ήταν αν τολμούσε η Ελλάδα να αρνηθεί το χρέος και να φύγει από το ευρώ. Κάποιοι στην Αριστερά φάνηκαν ιδιαιτέρως πρόθυμοι να αναλάβουν τη δουλειά: Η άρνηση του χρέους και η έξοδος από το ευρώ αν δεν είναι «διαχειριστικά αιτήματα», προϋποθέτουν τουλάχιστον επανάσταση για να επιβληθούν. Γι' αυτό κι ο λαός μπορεί ελεύθερα να εξεγείρεται, να κάνει πόλεμο, να κατεβαίνει στους δρόμους και να οργίζεται γι' αυτό που του επιβάλουν, αρκεί να μην θέτει αιτήματα που ενοχλούν το σύστημα.Ολόκληρος ο μικροαστισμός της γραφειοκρατίας των κομμάτων της Αριστεράς επί σκηνής. Αυτά τα αιτήματα, λένε, είναι πολύ επαναστατικά για την υγεία του λαού και της εργατικής τάξης. Λείπουν οι συνθήκες, δεν είναι έτοιμος ο λαός. Και τέλος πάντων, αφήστε πρώτα να έρθει η δευτέρα παρουσία μιας πανευρωπαϊκής αναγέννη σης, ή έστω κάποιο είδος σοσι­αλισμού και ύστερα βλέπουμε. Τώρα, αν μέχρι τότε ο ελληνικός λαός υποστεί μια από τις χειρότερες καταστροφές στην ιστορία του, δεν έχει καμιά σημασία. Οι κύριοι αυτοί είναι αρκετά επανα στάτες και «διεθνιστές», ώστε να το αντέξουν. Αρκεί να διασωθεί η θεσούλα τους στον κομματικό μηχανισμό, η πολιτική αργομισθία που έχουν εξασφαλίσει και φυσι κά οι ιδεοληψίες που δικαιώνουν την ύπαρξη τους. Όλα τα άλλα θα τα φορτωθεί ο λαουτζίκος γιανα μπορούν να του πουν, όπως πάντα, «είδες που είχαμε δίκιο, ο καπιταλισμός είναι πολύ κακό πράγμα!».

Από αίτημα της ανερχόμενης φιλελεύθερης αστικής τάξης...

Ας τους βγάλουμε από την αγωνία τους. Τα αιτήματα της άρνησης της πληρωμής του χρέους και η έξοδος από το ευρώ δεν είναι ούτε επαναστατικά, ούτε σοσιαλιστικά μέτρα. Είναι βαθιά δημοκρατικά αιτήματα από τη σκοπιά του λαού και της εργατικής τάξης. Ειδικά ηάρνηση του χρέους, που ορισμέ νοι στην Αριστερά κάνουν σαν να το ακούν για πρώτη φορά, κατάγεται από τις μεγάλες αστικοδημοκρατικές επαναστάσεις του 18ου αιώνα. «Η Ιακωβίνικη κυβέρνηση του 1793 υιοθέτησε τη θέση ότι ένας ελεύθερος λαός δεν χρειάζεται να πληρώσει τα χρέη που ένας "τύραννος" (...)έχει συσσωρεύσει» (1), έγραφε ο Καρλ Σμιτ. Έτσι για πρώτη φορά η ελευθερία και η κυριαρχία ενός λαού συνδέθηκε με την ακύρω ση και διαγραφή των χρεών των «τυραννικών καθεστώτων» που ανατρέπει η δημοκρατία. Οι νεοσύστατες ΗΠΑ πάτησαν στα πόδια τους διαγράφοντας τα χρέη τους προς τους Βρετανούς. 
Μερικά χρόνια αργότερα, ο Τόμας Τζέφερσον απαντούσε σ' όσους έτρεμαν την ιδέα της διαγραφής του χρέους ως εξής: «Δεν ανήκω σ' εκείνους που φοβούνται το λαό.Αυτός και όχι οι πλούσιοι αποτελούν την εγγύηση μας για διαρκή ελευθερία. Και για να προστατεύσουμε την ανεξαρτησία του δεν θα πρέπει να επιτρέψουμε στους κυβερνώντες να μας φορτώσουν με διαρκές χρέος... Αν βρεθούμε σε κατάσταση τέτοιου χρέους ώστε νααναγκαστούμε να φορολογηθούμε για ό,τι τρώμε και πίνουμε, για τα αναγκαία και τις ανέσεις μας, για τις εργασίες και τις διασκεδάσεις μας... όπως συμβαίνει με το λαό της Αγγλίας, τότε και ο λαός μας θα χρειαστεί να δουλεύει 16 ώρες από τις 24 και να δίνει ό,τι κερδίζει από τις 15 ώρες στην κυβέρνηση για τα χρέη της και τις καθημερινές δαπάνες της... Τότε όμως δεν θα έχουμε χρόνο για να σκεφτούμε και κανένα μέσο για να εγκαλέσουμε αυτούς που μαςκυβερνάνε άσχημα. Δεν θα έχουμε καμιά άλλη επιλογή από το να εκ-μιοθώνουμε τους εαυτούς μας οε εκείνους που το μόνο που θέλουν είναι να μας κρατάνε δεμένους... έως ότου ο κύριος όγκος της κοινωνίας καταλήξει να είναι ένα απλό αυτόματο μιζέριας δίχως καμιά άλλη αίσθηση εκτός από το να αμαρτάνει και να υποφέρει». (2) 
Ήταν τόσο φυσιο λογικό το αίτημα της διαγραφής των κρατικών χρεών από την ανερχόμενη φιλε λεύθερη αστική τάξη, που ο Φράνσις Γουόκερ, ένας από τους πατέρες της δημόσιας οικονομικής τον 19ο αιώνα, έγραφε: «Κανένα μεγάλο εθνικό χρέος δεν πληρώθηκε ποτέ, ούτε αντιμετωπίστηκε με κάποιον άλλο τρόπο, εκτός από την άρνηση της αποπληρωμής του». Κι αυτό γιατί, «η οικονομία του εθνικού χρέους, κάτω από το υπάρχον χρηματοπιστωτικό σύστημα, οδηγεί πάντα στην εξαθλίωση των παραγωγικών τάξεων. Ολόκληρη η επίδραση πάνω τους είναι καταπιεστική . Τους στερεί κάθε δυνατότητα έντιμης ανταμοιβής, μέσα από ένα ψεύτικο χρήμα, το οποίο τους ληστεύει ένα μεγάλο μέρος από τους ονομαστικούς μισθούς τους. Τους επιβάλει, μέσα από την έμμεση φορολογία, ένα εντελώς άδικο ποσοστό των δημόσιων βαρών και στην πράξη είναι ένας τεράστιος μηχανισμός για την καταπίεση και την υποβάθμιση τους, έστω κι αν δεν είναι εκ προθέσεως». (3)
...αίτημα της εργατικής τάξης

Καθώς η αστική τάξη σταθεροποιούνταν στην εξουσία και λίγο αργότερα η κυριαρχία του χρηματιστικού κεφαλαίου την μετάλλασσε σε μια βαθιά αντιδραστική τάξη, ξέχασε ότι η διαγραφή των χρεών υπήρξε η ιδρυτική πράξη της δημοκρατίας της. Οι εκπρόσωποι της ανέλαβαν να την εξορκίσουν δια παντός από την πολιτική και οικο νομική φιλολογία. Όμως, από την εποχή της «Συνωμοσίας των Ίσων», ήταν η εργατική τάξη εκείνη που υιοθέτησε τα ριζοσπαστικά αιτήματα της αστικής δημοκρατίας. Το ίδιο συνέβη και με το αίτημα της διαγραφής των κρατικών χρεών, που ιδίως μετά τις επαναστάσεις του 1848 διαχώριζε το εργατικό κίνημα από τους αστούς και μικροαστούς  δημοκράτες που ζητούσαν απλά ρύθμιση των χρεών. Από τότε δεν υπήρξε εργατικό κίνημα και κόμμα που να μην υιοθέτησε στο πρόγραμμά του το αίτημα της διαγραφής των κρατικών χρεών, όχι από τ δική του μελλοντική εξουσία; αλλά ως άμεση διεκδίκηση στην πάλη του για την κατάκτηση της δημοκρατίας.
Το 1914 ξέσπασε ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος. Η επίσημη διεθνής εργατική σοσιαλδημοκρατία τρομοκρατημένη από τη δύναμη που φαινόταν να έχει το σύστημα, αλλά και την αδυναμία των εργατικών και λαϊκών κινημάτων να αντιταχθούν και να σταματήσουντη σφαγή, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το πρωτεύον δεν είναι η οργάνωση της μαζικής πάλης ενάντια στον πόλεμο, αλλά η διάσωση των κομμάτων τους. Λίγοι διαφώνησαν με αυτή την λογική και τη θεώρησαν ανοιχτή προδοσία της εργατικής τάξης. Μια μικρή ομάδα διεθνιστών επαναστατών, εν μέσω ενός άγριου μακελειού, με την πλειοψηφία της εργαηκής τάξης και λαού στις εμπόλεμες χώρες να έχει υποταχθεί στον κάλπικο πατριωτισμό των ιμπεριαλιστών, μαζεύτηκαν στην Ελβετική πόλη του Τσίμερβαλντ τον Σεπτέμβρη του 1915. Είχαν προηγηθεί εντατικές διαπραγματεύσεις ανάμεσα στις διαφορετικές τάσεις, που παρ όλες τις διαφορές τους είχαν συμφωνήσει στην ανάγκη να προτάξουν ένα «δημοκρατικό πρόγραμμα» ενάντια στον πόλεμο. Ο Λένιν επέμενε: «Σαν θετικό σύνθημα που τραβάει τις μάζες στον επαναστατικό αγών και εξηγεί την ανάγκη των επαναστατικών μέτρων για "δημοκρατική" ειρήνη θα πρέπει να ριχτεί το σύνθημα: άρνηση πληρωμής των δημόσιων χρεών». Κι έτσι έγινε. Η ασήμαντη, για την πανίσχυρη ηγεσία της σοσιαλδημοκρατίας, διεθνής Αριστερά του Τσίμερβαλντ περιέλαβε στα συνθήματα της και την «άρνηση πληρωμής τωνδημόσιων χρεών» (4ως μέσο για το τράβηγμα στην επαναστατική πάλη των πολύ πλατιών μαζών.

Πολύ πιο πίσω οι  ηγεσίες της Αριστεράς
Σήμερα, οι ηγεσίες της Αριστεράς, είτε του μανιοκαταθλιπτικού ευ ρωπαϊσμού, είτε της δήθεν ταξικής καθαρότητας, είναι πολύ πιο πίσω ακόμη και από τους εκπροσώπους της παλιάς φιλελεύθερης αστικής τάξης. Το βασικό τους πρόβλημα είναι ότι έχουν παραιτηθεί από την πάλη για την κατάκτηση της δημοκρατίας. Γι' αυτό και αδυνατούν να κατανοήσουν αιτήματα σαν την άρνηση του χρέους και την έξοδο από το ευρώ. Τα θεωρούν ανέφικτα, όσο ανέφικτη θεωρούν και την ίδια τη δημοκρατία για το λαό και την εργατική τάξη. Όποιος νομίζει ότι μπορεί να παρακάμψει την πάλη για τη δημοκρατία σήμερα, για να βρεθεί πιο γρήγορα στο σοσιαλισμό, ή στην όποια δική του ουτοπία, προσπαθεί να κρύψει το γεγονός ότι αρνείται τη δημοκρατία και σήμερα και αύριο. Ότι θεωρεί τη δημοκρατία σήμερα ανέφικτη και αύριο περιττή. Είτε μιλάει εξ ονόματος της «Ευρώπης», είτε της«Λαϊκής Εξουσίας». Γι' αυτόν, όποιο καθεστώς κι αν υπάρχει είναι το ίδιο, αρκεί να τον ανέχεται. Είτε η χώρα βρίσκεται υποτελής και υπό καθεστώς αποικίας της Ε. Ε. και του ΔΝΤ, είτε όχι. Μόνο που η πράξη λέει ότι όποιος δεν ξέρει| ή αρνείται να παλέψει για τη δημοκρατία σήμερα, δηλαδή για τη λαϊκή κυριαρχία και την εθνική ανεξαρτησία, τότε η επίκληση του σοσιαλισμού ή του όποιου «οράματος» είναι απλό πρόσχη μα. Οποιος αδιαφορεί για το τι καθεστώς επιβάλλεται στη χώρα του σήμερα, είναι σίγουρο ότι με τον ίδιο τρόπο θα αδιαφορήσει για το τι καθεστώς θα επιβληθεί αύριο, ό,τι φερετζέ κι αν του φορέσει. Κι ο νοών νοείτω...

4 σχόλια:

  1. Κάτω η Χούντα Παπανδρέου - ΔΝΤ. Αντισταθείτε. Σηκωθείτε από τους καναπέδες, απεργείστε, διαδηλώστε! Η ζωή μας καταστρέφεται.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Υπάρχουν 2 δρόμοι.
    Ο ένας δέχεται το χρέος και ο άλλος το αρνείται. Ο ένας αναγνωρίζει τις σπαιτήσεις του τοκογλυφικού κεφαλαίου με όλες τις συνέπειες(μείωση μισθών, κατεδάφιση της κοινωνικής ασφάλισης, ακρίβεια και ανεργία. Ένας δρόμος που δεν βγάζει πουθενά αφού σύμφωνα με το Δ.Ν.Τ. παρά την άγρια δεκαετή λιτότητα ,το 2020 το χρέος θα είναι στα επίπεδα του 2010!


    Ο άλλος δρόμος είναι δύσκολος - αγωνιστικός δρόμος. Αλλά είναι δίκαιος και μαρξιστικός και έχει προοπτική. Έχουμε πληρώσει σε τοκοχρεωλύσια 340δις από το 2000-2009. Δηλαδή πάνω από το κρατικό χρέος.
    Η κερδοσκοπία με βάση τα κρατικό χρέος δεν είναι έργο κάποιων "κακών" τοκογλύφων αλλά λειτουργία του υπάρχοντος καπιταλιστικού συστήματος μιας και εξασφαλίζει γρήγορα απλά χωρίς επενδύσεις σε υποδομές μεγάλα και εγασφαλισμένα ποσοστά κέρδους


    Όσοι σύντροφοι αρνούνται ή δεν έχουν εμπιστοσύνη στις δυνάμεις τους ας μην ντύνουν με ηθικολογικά επιχειρήματα ένα όντως πολύ καλό και ρεαλιστικό κείμενο. Καλύτερα να πάνε με τους ανανεωτικούς.


    Όσοι είναι διατεθιμένοι απλά να να "δικαιωθούν" για τις απόψεις τους για τον καπιταλισμό ας αφήσουν τους άλλους να κάνουν κάτι καλύτερο. Να αγωνιστούν ενάντια στον καπιταλισμό. Οι μάζες είναι ποιο μπροστά από αυτούς.Π.χ. στην Μακεδονία θέτουν θέμα λειτουργίας των χρεοκοπημένων εργοστασίων από τους εργάτες.



    Η απάντηση του ΚΑΖΑΚΗ στον "Ριζοσπάστη" σίγουρα επηρέασε την ΓΓ του ΚΚΕ. Ενώ μέχρι πριν λίγες μέρες δεν έλεγε κουβέντα για το χρέος, μετά την δημοσίευση βγήκε και μίλησε "γενικά και αόριστα" για άρνηση χρέους. Σαν βρεγμένη γάτα όπως έγραψε και ένας προηγούμενος σχολιαστής

    Ζούμε στις παραμονές ιστορικών εποχών. Αν η λύση δεν έρθει από κάτω και αριστερά θα έρθει από τα πάνω και δεξιά. Με ένα αστυνομικό κράτος. Λοιπόν οι αριστεροί ας αναλάβουν τις ιστορικές τους ευθύνες. εκτός εάν...

    Εκτός αν πιστέυουν ότι υπάρεχει καλύτερη ΕΕ. Η οποία βρίσκεται στην αρχή της διάλυσης. Η τραπεζική κρίση στην Ισπανία είναι χειρότερη από την αντίστοιχη στην Ελλάδα.
    Εκτός αν όλα αυτά περί κρίσεων του καπιταλισμού τα λένε μόνο στα αμφιθέατρα, την στιγμή που οκόσμος έχει προχωρήσει αρκετά και θέλει λύσεις. Τις οποίες αν δεν του τις δώσει η αριστερά θα τις δώσειτο αυταρχικό - απολυταρχικό κράτος με επίφαση "δημοκρατίας"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Υπάρχουν 2 δρόμοι.

    Ο ένας δέχεται το χρέος και ο άλλος το αρνείται. Ο ένας αναγνωρίζει τις σπαιτήσεις του τοκογλυφικού κεφαλαίου με όλες τις συνέπειες(μείωση μισθών, κατεδάφιση της κοινωνικής ασφάλισης, ακρίβεια και ανεργία. Ένας δρόμος που δεν βγάζει πουθενά αφού σύμφωνα με το Δ.Ν.Τ. παρά την άγρια δεκαετή λιτότητα ,το 2020 το χρέος θα είναι στα επίπεδα του 2010!


    Ο άλλος δρόμος είναι δύσκολος - αγωνιστικός δρόμος. Αλλά είναι δίκαιος και μαρξιστικός και έχει προοπτική. Έχουμε πληρώσει σε τοκοχρεωλύσια 340δις από το 2000-2009. Δηλαδή πάνω από το κρατικό χρέος.
    Η κερδοσκοπία με βάση τα κρατικό χρέος δεν είναι έργο κάποιων "κακών" τοκογλύφων αλλά λειτουργία του υπάρχοντος καπιταλιστικού συστήματος μιας και εξασφαλίζει γρήγορα απλά χωρίς επενδύσεις σε υποδομές μεγάλα και εγασφαλισμένα ποσοστά κέρδους


    Όσοι σύντροφοι αρνούνται ή δεν έχουν εμπιστοσύνη στις δυνάμεις τους ας μην ντύνουν με ηθικολογικά επιχειρήματα την "άρνηση του χρέους". Δεν υπάρχει καλύτερη ΕΕ. Καλύτερα να πάνε με τους ανανεωτικούς.


    Όσοι είναι διατεθιμένοι απλά να να "δικαιωθούν" για τις απόψεις τους για τον καπιταλισμό ας αφήσουν τους άλλους να κάνουν κάτι καλύτερο. Να αγωνιστούν ενάντια στον καπιταλισμό. Οι μάζες είναι ποιο μπροστά από αυτούς.Π.χ. στην Μακεδονία θέτουν θέμα λειτουργίας των χρεοκοπημένων εργοστασίων από τους εργάτες.



    Ζούμε στις παραμονές ιστορικών εποχών. Αν η λύση δεν έρθει από κάτω και αριστερά θα έρθει από τα πάνω και δεξιά. Με ένα αστυνομικό κράτος. Λοιπόν οι αριστεροί ας αναλάβουν τις ιστορικές τους ευθύνες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Πρώτη προειδοποίηση!

Θα σας παρακαλούσα τα σχόλια να παραμένουν εντός θέματος.

Θα σας παρακαλούσα τα σχόλια να είναι ευπρεπή.

Αλλιώς θα αναγκαστώ να πάρω μέτρα.